中国历史纪录片冠绝世界,为大家精选10部精品中的精品

 行业动态     |      2020-03-26 16:24

NHK和BBC的历史纪录片资料翔实,考据严谨,但日本人和英国人都不太喜欢花钱去拍场景再现和CG动画,很多片子就是专家对着古迹干巴巴念稿,可看性与中国纪录片完全没法比。

无论从画面、服装、表演、配乐或任何一个角度看,《河西走廊》都要高出其他所有历史纪录片一个档次。

本片从汉武帝开拓西域开始,一直讲到了共和国时代的铁人王进喜,之所以起名河西走廊而不是丝绸之路,因为那片地方只有汉唐才称得上丝绸之路,但河西走廊在其他历史阶段也都充满了故事。

总有人诟病中国历史写的都是王侯将相史,这就令《河西走廊》显得更加弥足珍贵,因为这部纪录片除了汉武、隋炀、左宗棠林则徐这些如雷贯耳的名字,还讲述了很多小人物的故事,其中第三集《驿站》是以一位驿站长(大约正科级干部)为主角,,第七集《敦煌》的主角则是一位画匠,这两个人在历史上都没有留下名字,却留下了足迹。

有一个很冷的知识,汉武帝开拓西域时那边很多小国(如大宛、月氏)都是希腊氏的城邦,这听起来很不可思议,其实一点也不奇怪,因为中国离欧洲并没有想象中那么遥远。

这部片子的主题曲由希腊作曲家雅尼写成,也可以看做中国和希腊在互联网时代的又一次交汇了。

长平之战是中国古代最有名的战役之一,大家都知道白起怎样用兵如神,杀人如麻,赵括如何纸上谈兵,难堪大用,而《喋血长平》最可贵之处在于,即便所有观众都被历史剧透了,导演依然能从细节和史料入手重现那段波澜壮阔的大历史,在没有任何翻案的情况下让大家看的津津有味,甚至还将我们最熟悉的那些历史片段拍得悬念丛生。

不同于《资治通鉴》或新旧唐书,这部片子以建筑为切入点,李世民、李隆基、武则天这些如雷贯耳的名字都成了大明宫兴废的匆匆过客。

我们在这座辉煌宫殿里能闻到贞观的气度,也能一瞥开元的辉煌,还有中兴之主唐宪宗面对宰相遇刺时的无奈。

大明宫仿佛《了不起的盖茨比》中的那块广告牌一样冷眼旁观着所有尔虞我诈和刀光剑影,不过最后这座伟大宫殿也没有永恒,而是像一个殉葬者那样伴随大唐一起灰飞烟灭。

如果说《大明宫》从建筑入手,展开了一副全唐卷轴,《激变玄武门》则从历史人物的内心切入,拿着放大镜仔细剖析了这场政变的卷宗。

本片与《喋血长平》出自同一导演,不同的是,长平是一场大屠杀、大悲剧,基本没什么好翻案的,而关于玄武门事变,史书向来语焉不详。

北京城墙的倒塌是所有老北京心中的痛,而故宫的幸存则能令所有中国人想到梦里都会笑。

《故宫》与《大明宫》类似,从建筑的角度切入大历史,但《故宫》不需要像《大明宫》那样制作很多CG还原,因为故宫尚在,实地拍摄就好。

这部纪录片从永乐大帝营建紫禁城开始,一路讲到了互联网时代,最后一集描述的2005年故宫大修,让我明白这座辉煌的宫殿能绵延600年,靠的是全体中华民族的尽心呵护。

大明宫就算没有战火也不可能保留到今天,但圆明园的灰飞烟灭却是一场彻头彻尾的人祸,是中华帝国由盛转衰路上跌的最惨痛一跤。

我小时候游览故宫曾经疑惑,紫禁城如此阴暗幽闭不见花草,皇帝住的能舒服吗?后来我才晓得雍正以后的皇帝主要都住在生活气息更浓厚的圆明园,故宫更多相当于办公室。

圆明园的修建,贯穿了大半个康乾盛世,与之相比,故宫和颐和园反倒有点仓促,没那么精雕细刻了,正如纪录片里所讲:

请您用大理石、汉白玉、青铜和瓷器建造一个梦,用雪松做屋架、披上绸缎、缀满宝石,这儿盖神殿,那儿建后宫,放上神像,饰以琉璃,饰以黄金,饰以脂粉。请诗人出身的建筑师建造一千零一夜的一千零一个梦,添上一座座花园,一方方水池,一眼眼喷泉,请您想象一个人类幻想中的仙境,其外貌是宫殿,是神庙。

我唯一一次去圆明园是初中春游,那天小伙伴们本来玩得挺high,午饭时校长把大家聚在一起讲了圆明园的历史,还声色并茂描绘了这座皇家园林当年构造如何精巧,听得我们都津津有味,最后当他痛心疾首的讲到洋人一炬,付之焦土时,大家也都低下头发出啧啧叹息。

其实平日里同学们最讨厌的就是爱国主义教育,我想,那天应该是圆明园内的一草一木唤醒了大家关于民族的共同记忆。

公元1644,是充满死亡气息的一年,是中国历史上最阴暗的年份,那年在历史舞台上粉墨登场的人物一个接一个的死去,几乎没有赢家。

崇祯、李自成、吴三桂...这些充满故事性的人物纷纷带着自己的故事登场,却又都以死亡或失败收场。

命运慷慨的赐予每个身处这场旋涡的人物以多种选择,但他们在历史的三岔口却都不约而同的选择了死亡之路,唯有一个叫多尔衮的男人笑到了最后。

这部纪录片的一大看点就是站在上帝视角为局中的每个人都做了一番命运的反推:假如当年他选择了那样,会不会不同?

《历史的拐点》选取了商鞅变法、汉匈之战、澶渊之盟、下西洋、甲午战争这几件影响中国历史走向的拐点。

风格上,此片与《喋血长平》、《公元一六四四》类似,都是以真人演绎为主,旁白和专家观点为辅,配乐雄浑,表演劲道,不过导演功力上感觉略逊一筹,有时煽情有余而深度不足。

故宫博物院最大的展品就是故宫本身,而这个展品实在渊博的宛如黑洞,一部《故宫》是不可能拍完的。

《故宫》是按照时间的由远及近,《故宫100》则从空间上由点及面,选取了故宫里最有趣的100个建筑细节,并牵出背后的历史故事,每集5分钟,共100集。

给他打四星的原因是,因为集数太多,难免质量层次不齐,总体来说三四辑比一二辑好,其中第三辑是最精良的。

由于要和教科书的意识形态保持高度一致,所以有甚多硬伤(比如把北京猿人和中国人硬扯上血缘关系,还有封建二字的滥用),但也正因为此,很适合高三党用来复习历史的时候看。

总体来说这部通史做的还算用心,也是目前为止通史类纪录片里做的最好的,适合历史小白从头刷到尾先掌握个中国历史的大概。

另外,豆瓣影评上很多小伙伴都说是一口气几十集甚至一口气100集的也有,说明《中国通史》也是相当具有可看性的。




上一篇:深度|为了可持续时尚,Gucci母公司CEO为何亲自来了趟中国?


下一篇:女人过了50岁就这样做发型,减龄10岁,优雅又时尚!